用 APP 監控病人接觸史，怎樣才不算侵害隱私權？
挪威政府曾推出一款接觸追蹤軟體，能監控足跡、提出曾接觸確診者的示警，但卻遭到主管機關宣告禁用！是因為主管機關認為防疫手段也需要符合歐盟原則：首先， #公眾溝通責任 ，挪威政府應讓人民知道這款 APP 是為了疫調？還是研究分析？
另外，根據 #最小蒐集原則，非確診者的資料不該被上傳；並且應該採用 #更小侵害的手段，例如台灣「社交距離 APP」僅從藍牙確認距離資訊，不使用更精準的 GPS 資料。
在個資數位化的現代，台灣透過什麼方式確保個資不被濫用？
＊本文轉載自合作夥伴 研之有物
______________
延伸閱讀：
當 AI 遇上公衛，是如虎添翼，還是充滿危機？
https://pansci.asia/archives/325439
用防疫心態，面對資安威脅——國立臺灣大學資訊工程學系蕭旭君專訪
https://pansci.asia/archives/325439
血氧 App 怎麼量？會有資安疑慮嗎？
https://pansci.asia/archives/323219
______________
斗內泛科學、支持好科學！
你的支持，是我們前進的力量，贊助泛科學：https://lihi1.com/mJSba
Search